電話:15753252007
本文目錄
專(zhuān)業(yè)技術(shù)工作經(jīng)歷及業(yè)績(jī)成果怎么填寫(xiě)
專(zhuān)業(yè)技術(shù)工作經(jīng)歷及業(yè)績(jī)成果怎么填寫(xiě)，很多人在面對(duì)申報(bào)填寫(xiě)專(zhuān)業(yè)技術(shù)工作經(jīng)歷以及業(yè)績(jī)成果的時(shí)候不知道怎么填寫(xiě)，我們?cè)诿鎸?duì)這些材料的時(shí)候無(wú)從下手，不知道怎么寫(xiě)自己的經(jīng)歷，接下來(lái)為大家分享一下專(zhuān)業(yè)技術(shù)工作經(jīng)歷及業(yè)績(jī)成果怎么填寫(xiě)。
專(zhuān)業(yè)技術(shù)工作經(jīng)歷及業(yè)績(jī)成果怎么填寫(xiě)1你好，根據(jù)我們?cè)趯?shí)際工作中申報(bào)專(zhuān)業(yè)技術(shù)工作經(jīng)歷(能力)及業(yè)績(jī)成果情況來(lái)看，建議你嘗試著作如下處理：1、專(zhuān)業(yè)技術(shù)工作經(jīng)歷(能力)就是指你在“化學(xué)檢驗(yàn)”實(shí)際工作，參與開(kāi)展相關(guān)的工作，并對(duì)該工作有所突破的成績(jī)表現(xiàn)，主要總結(jié)提煉你的工作亮點(diǎn)或技術(shù)技能的改進(jìn)等；2、業(yè)績(jī)成果主要是指你參與研究化學(xué)檢驗(yàn)工作中取得的`新的技術(shù)革新或理論升華方面的研究成果，如有理論發(fā)表必須是第一作者，而且要求在帶有cn—國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)上發(fā)的理論成果才生效。
一、職稱(chēng)申報(bào)系統(tǒng)功能描述
申報(bào)人在職稱(chēng)申報(bào)期內(nèi)（每個(gè)批次的職稱(chēng)申報(bào)都會(huì)有一個(gè)開(kāi)始和結(jié)束時(shí)間，申報(bào)人必須在此期間完成申報(bào)材料的填寫(xiě)并提交評(píng)審），填寫(xiě)申報(bào)材料。申報(bào)材料包括：擬申報(bào)信息，申報(bào)表，簡(jiǎn)介表。其中涵蓋了申報(bào)人基本信息、學(xué)歷、獎(jiǎng)懲、繼續(xù)教育、考試考核、工作經(jīng)歷、工作業(yè)績(jī)、論文論著工作總結(jié)等多項(xiàng)內(nèi)容。
申報(bào)材料填寫(xiě)過(guò)程中打星號(hào)的都為必填項(xiàng)。其他非*選項(xiàng)，根據(jù)級(jí)別不同、人員類(lèi)型等因素，也可能是必填項(xiàng)（如申報(bào)高級(jí)職稱(chēng)的事業(yè)單位人員須在附件中上傳加蓋單位公章的公示材料）。
二、填寫(xiě)從業(yè)資格信息
現(xiàn)職稱(chēng)專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)或其他執(zhí)業(yè)資格證書(shū)名稱(chēng)：所擁有證書(shū)不包含在下拉框中專(zhuān)業(yè)的，可選擇【其他】選項(xiàng)，現(xiàn)專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格或其他執(zhí)業(yè)資格證書(shū)中輸入相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)。
申報(bào)中級(jí)及以上級(jí)別職稱(chēng)時(shí)，【取得本行業(yè)(專(zhuān)業(yè))準(zhǔn)入資格】或【現(xiàn)專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格或其他執(zhí)業(yè)資格證書(shū)】?jī)烧弑靥钜豁?xiàng)，附件對(duì)應(yīng)上傳。
三、填寫(xiě)任現(xiàn)職后專(zhuān)業(yè)技術(shù)工作經(jīng)歷、業(yè)績(jī)登記
任現(xiàn)職后工作業(yè)績(jī)登記：此項(xiàng)為職稱(chēng)評(píng)審的重要考核項(xiàng)，如果以前參加過(guò)職稱(chēng)評(píng)審，請(qǐng)?zhí)顚?xiě)致上次職稱(chēng)評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)以后的工作業(yè)績(jī)。
工作業(yè)績(jī)登記模塊中有兩個(gè)【附件】按鈕，申報(bào)高級(jí)及以上級(jí)別需填寫(xiě)經(jīng)歷附件和業(yè)績(jī)附件，其中經(jīng)歷附件為必填項(xiàng)；申報(bào)高級(jí)以上級(jí)別兩個(gè)附件按鈕被隱藏，無(wú)需上傳附件。
附件說(shuō)明：
經(jīng)歷附件是指比如重要合同、項(xiàng)目批準(zhǔn)文件、任命書(shū)、會(huì)議紀(jì)要、設(shè)計(jì)圖紙、項(xiàng)目完成報(bào)告（驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、完工報(bào)告、鑒定報(bào)告、結(jié)題報(bào)告等）。
業(yè)績(jī)附件是指比如獎(jiǎng)勵(lì)證書(shū)、專(zhuān)利證書(shū)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益證明、重點(diǎn)項(xiàng)目技術(shù)報(bào)告等。
專(zhuān)業(yè)技術(shù)工作項(xiàng)目、課題名稱(chēng)：對(duì)所做項(xiàng)目、課題的簡(jiǎn)要描述，如：“XX不銹鋼制品有限公司—車(chē)間四”。
獲獎(jiǎng)勵(lì)、專(zhuān)利及效益情況：如：蘇州市文明；省文明工地；市優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)金龍杯
本人起何作用（排名/總?cè)藬?shù)）：本人在項(xiàng)目、課題中的作用及在所有參與人中的排名情況，排名/總?cè)藬?shù)為非必填項(xiàng)。
四、上傳專(zhuān)業(yè)技術(shù)總結(jié)
操作步驟：此項(xiàng)為必填項(xiàng)。
總結(jié)一般可分為五個(gè)部分：
一是個(gè)人簡(jiǎn)歷；
二是參加過(guò)何種繼續(xù)教育（培訓(xùn)、進(jìn)修、學(xué)習(xí)）及目前的學(xué)術(shù)水平；
三是重點(diǎn)寫(xiě)從事過(guò)的主要專(zhuān)業(yè)技術(shù)工作內(nèi)容、取得的業(yè)績(jī)及獲獎(jiǎng)情況；
四是著作、論文（含技術(shù)報(bào)告、科研報(bào)告）情況；
五是申報(bào)理由。參加面試答辯人員還應(yīng)對(duì)照（破格）申報(bào)條件和（破格）評(píng)審條件，寫(xiě)明（破格）申報(bào)的理由。
交通事故糾紛答辯狀正確書(shū)寫(xiě)格式是什么?這是法律文書(shū)，這是律師最擅長(zhǎng)書(shū)寫(xiě)的文書(shū)啦!我在此為大家準(zhǔn)備了交通事故糾紛答辯狀律師撰寫(xiě)范文，一起學(xué)習(xí)怎么書(shū)寫(xiě)答辯狀吧!
交通事故糾紛答辯狀律師撰寫(xiě)范文【1】
答辯人：劉某
答辯人針對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求答辯如下：
一、上訴人請(qǐng)求撤銷(xiāo)廈門(mén)市思明區(qū)人民法院(2012)思民初字X號(hào)判決書(shū)第一項(xiàng)沒(méi)有法律依據(jù)。
答辯人認(rèn)為:原審法院做出的(2012)思民初字X號(hào)判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。
原審法院認(rèn)定一審被告陳某違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，并負(fù)事故全責(zé)，應(yīng)對(duì)答辯人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
上訴人作為肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。
答辯人的各項(xiàng)損失總額為42791.6元，均在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，原審法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上做出上訴人直接承擔(dān)答辯人的賠償責(zé)任判決是正確的。
二、上訴人請(qǐng)求貴院對(duì)原審法院認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)及殘疾器具輔助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金予以改判，并依據(jù)該判后的金額重新計(jì)算答辯人的損失，答辯人認(rèn)為上訴人的這一請(qǐng)求是沒(méi)有法律根據(jù)的。
1、上訴人上訴理由之一：原審法院認(rèn)定答辯人治療牙齒的費(fèi)用屬于殘疾輔助器具費(fèi)是錯(cuò)誤的，依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條、26條規(guī)定，認(rèn)為只有答辯人構(gòu)成殘疾的情況下才應(yīng)該賠償殘疾輔助器具費(fèi)，答辯人沒(méi)有構(gòu)成殘疾，所以不應(yīng)該賠償殘疾輔助器具費(fèi)。
這實(shí)際上是上訴人對(duì)法律的錯(cuò)誤解讀，答辯人認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的“殘疾輔助器具費(fèi)”中的“殘疾”是指肢體、器具或其功能方面的缺陷，也就是說(shuō)，肢體、器官或者其功能方面有所喪失就是殘疾。
所以不能將殘疾片面理解為必須要達(dá)到某種傷殘等級(jí)。
答辯人因?yàn)樵瓕彵桓骊惸场⑶衲车那謾?quán)行為造成四顆門(mén)牙缺失的嚴(yán)重傷害，這一嚴(yán)重的傷情已經(jīng)構(gòu)成了殘疾。
對(duì)一般人來(lái)而言，一生中最多經(jīng)歷2次換牙，褪乳牙長(zhǎng)新牙一次，二十多歲長(zhǎng)智齒一次。
在成年后牙齒因?yàn)橥饬θ睋p是不可再生的，更是無(wú)法恢復(fù)的，這和截肢造成的肢體傷害雖然程度不同，但其性質(zhì)是一致的。
原審法院認(rèn)定答辯人已更換牙齒的費(fèi)用為11987.32元是義齒安裝費(fèi)用，屬于殘疾輔助器具費(fèi)是符合法律規(guī)定。
2、上訴人主張?jiān)瓕彿ㄔ赫J(rèn)定答辯人需要更換兩次牙齒的費(fèi)用的依據(jù)不足，且應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后在另行主張的理由也是不能成立的。
答辯人在上面已經(jīng)清楚的闡述了原審法院認(rèn)定義齒更換費(fèi)用屬于殘疾輔助器具費(fèi)是符合法律規(guī)定。
而醫(yī)囑中對(duì)義齒使用期限進(jìn)行了建議，原審法院采納了答辯人還需要更換兩次牙齒，每次更換牙齒的費(fèi)用為11987.32元，因此殘疾輔助器具費(fèi)為35961.96元是合情合理的，是有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)。
而且由于該義齒的更換期限為15-20年，要求答辯人待20年后另行主張也是不切實(shí)際的。
3、上訴人以答辯人僅遭受輕微傷害，沒(méi)有構(gòu)成傷殘等級(jí)，因此主張?jiān)瓕彿ㄔ赫J(rèn)定賠償答辯人的精神損害撫慰金2000元不合理。
答辯人認(rèn)為精神撫慰金的給付并不是以構(gòu)成傷殘為必要條件。
雖然交通事故尚未構(gòu)成傷殘登記，但是交通事故造成答辯人臉部受傷和牙齒缺失的嚴(yán)重傷害，答辯人受傷后到醫(yī)院就醫(yī)治療數(shù)十次，因?yàn)槭茄例X缺失，在治療期間答辯人無(wú)法正常進(jìn)食，經(jīng)歷了兩個(gè)多月痛苦的治療才得以恢復(fù)，并且醫(yī)囑上囑明后續(xù)還需要進(jìn)行定期的牙齒更換還在遭受兩次痛苦。
答辯人認(rèn)為原審法院綜合考慮答辯人因?yàn)榻煌ㄊ鹿试斐砷T(mén)牙受傷及性別和年齡等因素作出支持2000元的精神損害撫慰金判決是合理的。
綜上，上訴人的上訴請(qǐng)求沒(méi)有任何法律依據(jù)，請(qǐng)求貴院依法駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。
答辯人：劉某
代理律師：福建英合律師事務(wù)所康志杰律師
2012年6月14日
交通事故民事答辯狀【2】
答辯人：涂xx，男，漢族，19xx年x月 x日出生，現(xiàn)住xx市xx區(qū)xx坳xx路x號(hào)xx居x棟xxx房。
答辯人因與上訴人中國(guó)xx保險(xiǎn)股份有限公司xx市分公司、被告人陳xx之間道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，提出答辯意見(jiàn)如下：
一、上訴人質(zhì)疑答辯人誤工費(fèi)沒(méi)有任何依據(jù)。
答辯人在一審期間提交了《xx市勞動(dòng)合同》證明合同約定答辯人工資為每月10000元，也提供了用人單位工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照證明用人單位合法身份，根據(jù)我國(guó)司法慣例已經(jīng)完成了舉證責(zé)任。
至于上訴人認(rèn)為答辯人庭審中存在口誤(說(shuō)錯(cuò)單位名稱(chēng))，以及答辯人工資表中顯示扣除了所得稅與社保費(fèi)而答辯人認(rèn)為沒(méi)有繳納所得稅和社保費(fèi)，這些只是答辯人表述的瑕疵，并不能推翻答辯人書(shū)面證據(jù)的效率。
上訴人對(duì)答辯人的舉證只是表示懷疑，卻不能提出任何反證推翻答辯人的舉證，因此這種所謂質(zhì)疑沒(méi)有任何法律效力。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定”，根據(jù)我國(guó)司法實(shí)踐，只有在受害人不能舉證其收入狀況的特殊情況下才是參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，上訴人完全無(wú)視《解釋》的明文規(guī)定，顯然是一種企圖逃避足額賠償責(zé)任的行為。
二、上訴人質(zhì)疑護(hù)理人護(hù)理費(fèi)用沒(méi)有依據(jù)。
根據(jù)《解釋》第二十一條的規(guī)定“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算”，既然護(hù)理人陸xx有正常收入，那么答辯人的護(hù)理費(fèi)就應(yīng)該按照陸xx實(shí)際減少的收入計(jì)算。
由于答辯人住院實(shí)際住院37天，當(dāng)然要計(jì)算37天的護(hù)理費(fèi)。
至于上訴人提出所謂護(hù)理人 2010年7月3日到8月2日沒(méi)有收入損失，僅憑護(hù)理人2010年7月21日、7月29日兩筆薪金收入合計(jì)12962.06元超過(guò)單位證明的平均工資7641.78元就認(rèn)為護(hù)理人沒(méi)有收入損失，完全是對(duì)我國(guó)薪金制度的'曲解。
護(hù)理人作為國(guó)有企業(yè)高級(jí)管理人員(廣東xx銀行xx分行信用卡部營(yíng)銷(xiāo)中心業(yè)務(wù)主任)，其薪金收入當(dāng)然包括工資收入和各種補(bǔ)貼、津貼甚至加班費(fèi)，實(shí)際收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于名義工資屬于行業(yè)慣例。
因此，上訴人認(rèn)為護(hù)理費(fèi)只應(yīng)計(jì)算7天而不是實(shí)際護(hù)理的37天，是一種錯(cuò)誤理解，完全沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)。
三、原審法院的判決合法有效。
原審法院雖然沒(méi)有完全支持答辯人的訴訟請(qǐng)求，但是對(duì)其直接財(cái)產(chǎn)損失基本予以了支持，符合《解釋》規(guī)定和《廣東省xx市中級(jí)人民法院民事審判工作座談會(huì)會(huì)談紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《紀(jì)要》)精神，實(shí)用法律并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)依法予以維持。
上訴人認(rèn)為停車(chē)費(fèi)110元不屬于直接財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)于有私家車(chē)的當(dāng)事人而言，停車(chē)費(fèi)毫無(wú)疑問(wèn)是因?yàn)榻煌ㄊ鹿识苯釉黾拥馁M(fèi)用，上訴人不可能要求答辯人有車(chē)不開(kāi)而必須使用公共交通工具或出租車(chē)。
至于交通強(qiáng)制險(xiǎn)的賠付分為醫(yī)療限額與死亡賠償限額，在司法實(shí)踐中只適用于投保人不承擔(dān)交通事故責(zé)任的情形。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，因此上訴人須在交通強(qiáng)制險(xiǎn)的限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由第三者責(zé)任險(xiǎn)予以承擔(dān)。
無(wú)論是交通強(qiáng)制險(xiǎn)還是第三者責(zé)任險(xiǎn)，上訴人都需要承擔(dān)賠償責(zé)任，因此上訴人的辯解沒(méi)有任何實(shí)際意義。
保險(xiǎn)公司存在的價(jià)值，就在于能夠轉(zhuǎn)移投保人的賠償風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司生存的前提也就在于能夠后起到風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移作用。
可是，投保人發(fā)生保險(xiǎn)事項(xiàng)后，作為保險(xiǎn)公司的上訴人不是快速理賠從而贏得潛在客戶(hù)的信賴(lài)，而是濫用訴權(quán)和上訴權(quán)制造理賠的障礙，不僅損害了答辯人的合法利益，也損害了上訴人的社會(huì)聲譽(yù)和商業(yè)利益。
一個(gè)輕易挑起訴訟的公司，是一個(gè)缺乏社會(huì)責(zé)任和商業(yè)道德的利益集團(tuán)，頻繁陷入訴訟所導(dǎo)致的是“損人不利己”的惡果。
綜上所述，本案上訴人提出的要求改判的理由不成立不成立，建議法院依法駁回上訴維持原判。
此致
xx市xx區(qū)人民法院
答辯人：
二OXX八月十八日
交通事故人身?yè)p害賠償二審答辯狀【3】
答辯人：曾XX，女，漢族，1936年8月15日出生，現(xiàn)住在XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)XX家園6B.
被答辯人：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX分公司。
答辯人因被答辯人上訴答辯人等交通事故人身?yè)p害賠償一案，提出答辯意見(jiàn)如下：
一、原審法院判決被答辯人承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任合理合法。
1、被答辯人作為被告人馮XX所駕駛車(chē)輛的保險(xiǎn)人，有權(quán)依法承擔(dān)被保險(xiǎn)車(chē)輛所造成的人身?yè)p害。
被答辯人根據(jù)保險(xiǎn)合同，有義務(wù)對(duì)投保人的侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)我國(guó)司法實(shí)踐，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司是交通事故人身?yè)p害賠償必要共同訴訟人，商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司可以依據(jù)原告的申請(qǐng)列為共同被告，所以被答辯人作為原審被告出庭并判決承擔(dān)賠償責(zé)任，符合我國(guó)司法實(shí)踐，也符合保險(xiǎn)公司存在的社會(huì)責(zé)任。
至于被答辯人在上訴中提出的“合同相對(duì)性”、“另有約定”云云，既違背《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)規(guī)定，也與《廣東省XX市中級(jí)人民法院民事審判工作座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要》精神相沖突，明顯是保險(xiǎn)公司無(wú)理拒賠的一種借口。
至于其提出所謂廣州、東莞、深圳的案例，一方面這些案件是否如被答辯人所言遵循“具體約定”原則來(lái)裁判真實(shí)性尚未可知，另一方面這些案件并非發(fā)生在XX因此沒(méi)有任何司法實(shí)踐意義，更何況我國(guó)并非判例法國(guó)家，所以被答辯人的意見(jiàn)完全是一家之言。
2、駕駛?cè)笋TXX是否離開(kāi)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，不影響被答辯人的賠償責(zé)任。
作為被告人馮XX所駕駛車(chē)輛的保險(xiǎn)人，答辯人有義務(wù)根據(jù)法律規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)優(yōu)先賠償答辯人的精神損害和物質(zhì)損害，不足部分由被答辯人在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
至于被答辯人與投保人之間保險(xiǎn)合同的“免責(zé)條款”，只適用于被答辯人和投保人之間的糾紛，不得對(duì)抗第三人，被答辯人完全可以另行起訴爭(zhēng)取法律支持。
二、原審法院適用法律正確，應(yīng)當(dāng)依法維持原判。
1、原審參照的《廣東省2010年度道路交通事故人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》依法有效。
根據(jù)《解釋》第二十五條的規(guī)定，“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
”本案是在2010年11月26日開(kāi)庭審理，適用的是2010年5月15日頒布的賠償標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然合法有效。
至于被答辯人提出應(yīng)當(dāng)按照2009年度的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，是被答辯人的錯(cuò)誤理解。
2、原審判決答辯人的訴訟請(qǐng)求是對(duì)法律的正確理解。
答辯人的醫(yī)療費(fèi)按照《解釋》第十九條的規(guī)定，答辯人提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證、病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，足以認(rèn)定答辯人實(shí)際支付了相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用。
至于被答辯人提出所謂“高血壓”、“糖尿病”的費(fèi)用與交通事故無(wú)關(guān)，但是被答辯人卻沒(méi)有提供任何否定的證據(jù)來(lái)證明前者與交通事故完全無(wú)關(guān)，因此該意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)被駁回。
答辯人的護(hù)理費(fèi)用，是由于被告人馮XX的侵權(quán)行為導(dǎo)致答辯人支付了護(hù)工支出費(fèi)用，當(dāng)然要以答辯人的實(shí)際付費(fèi)為基準(zhǔn)。
至于所謂參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，只是在答辯人無(wú)法舉證的情況下才適用。
答辯人的傷殘賠償金，鑒定雖然是答辯人單方面委托，但是法律并沒(méi)有規(guī)定單方面委托就必然無(wú)效。
被答辯人沒(méi)有證據(jù)足以反駁鑒定結(jié)論，只是單方面的臆想，毫無(wú)疑問(wèn)是拖延時(shí)間的一種拒絕理賠行為，是對(duì)生命的蔑視和對(duì)保險(xiǎn)公司社會(huì)責(zé)任的逃避。
答辯人的交通費(fèi)用，一方面答辯人有私家車(chē)，加油票據(jù)當(dāng)然屬于有效憑據(jù)，不能設(shè)想一旦受害人發(fā)生交通事故就必須借助公共交通;另一方面答辯人實(shí)際支付的交通費(fèi)用不可能全部都有票據(jù)留存，所以原審法院酌情支持2000元合情合理。
答辯人的精神損害撫慰金屬于法定的賠償內(nèi)容，一方面交強(qiáng)險(xiǎn)并沒(méi)有否認(rèn)支付精神損害賠償義務(wù)，被答辯人完全可以在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付精神損害撫慰金;另一方面被答辯人的所謂公司條款只是公司內(nèi)部規(guī)定，不具有普遍社會(huì)約束力，不能對(duì)抗第三人，更不能超越法律規(guī)定。
所謂“意思自治”原則，只適用于被答辯人與投保人之間的保險(xiǎn)糾紛，需要另案處理，與本案無(wú)關(guān)。
至于精神損害撫慰金的數(shù)額，相對(duì)于答辯人的精神損害而言，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)，何況被答辯人完全沒(méi)有任何證據(jù)證明該數(shù)額畸高。
關(guān)于司法鑒定費(fèi)，是答辯人實(shí)際支付的費(fèi)用，由于被告人馮XX的侵權(quán)行為而導(dǎo)致，屬于答辯人的實(shí)際損失，作為保險(xiǎn)公司的被答辯人理所當(dāng)然應(yīng)該予以賠償，以彌補(bǔ)答辯人的損失。
綜上所述，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，被答辯人的上訴固然是其一項(xiàng)法定權(quán)力，其實(shí)質(zhì)是被答辯人濫用上訴權(quán)企圖拖延判決，從而對(duì)答辯人構(gòu)成“二次傷害”。
“遲到的正義就是非正義”，請(qǐng)求二審法院駁回被答辯人的上訴，及時(shí)依法判決，維護(hù)受害人的正當(dāng)權(quán)益，避免本案的過(guò)分拖延。
此致
XX市中級(jí)人民法院
答辯人：曾XX
二OXX年三月八日
工作總結(jié)很好寫(xiě)的，就是要讓領(lǐng)導(dǎo)了解，體現(xiàn)工作價(jià)值所在。所以寫(xiě)好幾點(diǎn)：
1、都做了哪些事，簡(jiǎn)明扼要；
2、這些事情中有哪些需要用個(gè)人的技巧去解決，或需要個(gè)人的腦子去解決，讓領(lǐng)導(dǎo)看到是用心用腦在工作，即使沒(méi)有問(wèn)題，也要寫(xiě)出遇到有難度的問(wèn)題，然后通過(guò)努力解決了，沒(méi)有給公司帶來(lái)負(fù)擔(dān)或者帶來(lái)哪些效益；
3、通過(guò)的工作，對(duì)崗位和工作的認(rèn)識(shí)；
4、今后的工作還要提高哪些能力或者需要再補(bǔ)充哪方面的知識(shí)，并已開(kāi)始著手去做，去學(xué)了；
5、上司喜歡自動(dòng)自發(fā)的人，而不是推一推動(dòng)一下的人。所以，沒(méi)有分派到工作但是分內(nèi)的工作，要先有做的準(zhǔn)備。
總結(jié)是指社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)單位和個(gè)人在自身的某一時(shí)期、某一項(xiàng)目或某些工作告一段落或者全部完成后進(jìn)行回顧檢查、分析評(píng)價(jià)，從而肯定成績(jī)，得到經(jīng)驗(yàn)，找出差距，得出教訓(xùn)和一些規(guī)律性認(rèn)識(shí)的一種書(shū)面材料。同時(shí)總結(jié)是一個(gè)詞語(yǔ)，可做動(dòng)詞，也可作名詞，另外也是一種應(yīng)用文體。
【溫馨提示】本次分享的答辯會(huì)議紀(jì)要怎么寫(xiě)和答辯會(huì)議紀(jì)要怎么寫(xiě)模板的問(wèn)題是否解決了您的問(wèn)題，部分內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，僅供參考，請(qǐng)以實(shí)時(shí)信息為準(zhǔn)或撥打服務(wù)熱線詳詢(xún)。青島會(huì)議公司提供：青島會(huì)議收費(fèi)，青島會(huì)議旅游，青島會(huì)議酒店，青島會(huì)議主持人，青島會(huì)議場(chǎng)地，青島會(huì)議公司策劃，青島會(huì)議接待服務(wù)等。